• Stampa
• Email

Intervista al Dott. Fabio Massimo GALLO

Presidente della sezione Lavoro della

Corte di Appello di Roma

all'entrata del 5° CONVEGNO NAZIONALE

(CLICCA PER VEDERE L'INTERVISTA)

Leggi tutto: Intervista al Dott. Fabio Massimo GALLO all'entrata del 5° CONVEGNO NAZIONALE

• Stampa
• Email

Intervista all'Avv. Antonio F. DE SIMONE

(Avvocato Foro di Roma e responsabile relazioni esterne Associazione LE TOGHE)

all'entrata del 5° CONVEGNO NAZIONALE

(CLICCA PER VEDERE L'INTERVISTA)

Leggi tutto: Intervista all'Avv. Antonio F. DE SIMONE all'entrata del 5° CONVEGNO NAZIONALE

• Stampa
• Email

CONVEGNO del consulente tecnico e del perito:

Richiesta risarcimento a C.T.U.: esercizio di un diritto o intimidazione?

venerdì 24 ottobre 2014

ROMA

Corte d’Appello di Roma, sala Europa

Relazione

Avv. Antonio Ferdinando DE SIMONE
(Avvocato Foro di Roma, responsabi le relazioni esterne Associazione LE TOGHE)

La falsità della perizia e la responsabilità del perito

Le conoscenze tecniche e scientifiche nel procedimento penale rivestono sempre di più un’importanza particolare. Per affrontare il tema che ci interessa occorre partire dal fatto che la perizia nel procedimento penale è disciplinata negli art. 220 e ss nonché dall’art. 508 c.p.p.. La collocazione formale all’interno del nostro codice di rito è tra i mezzi di prova ditalchè apparentemente il problema che si tratti di una prova o un mezzo di valutazione della prova, almeno dal punto di vista del legislatore, ha trovato soluzione. (segue)

Leggi tutto: 5° convegno nazionale - Relazione Avv. Antonio F. De Simone

• Stampa
• Email

Resoconto

negli articoli a seguire troverete tutti gli interventi

5° CONVEGNO NAZIONALE

del consulente tecnico e del perito

argomento

Richiesta risarcimento a C.T.U.:

esercizio di un diritto o intimidazione?

venerdì 24 ottobre 2014

orario

dalle 10,00  alle  13,00

dalle 14,00  alle  16,00

ROMA

Corte d’Appello di Roma, sala Europa

Via Romeo Romei, 2

Leggi tutto: RESOCONTO 5° Convegno Nazionale - ROMA 24 ottobre 2014 - Richiesta risarcimento a C.T.U.:...

• Stampa
• Email

Intervento

FABIO MASSIMO GALLO

Magistrato civile, Presidente sezione Lavoro Corte d'Appello di Roma

BREVI CENNI SULLA CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO

NEL PROCESSO CIVILE
di Fabio Massimo GALLO,
Magistrato civile, presidente sezione Lavoro presso Corte d’Appello di Roma

La consulenza tecnica d’ufficio è disciplinata dagli articoli 61-63, 191-200 e 424 del codice di procedura civile, nonché dagli articoli13, 18, 20, 22,23, 89 -  92, 145 e 146 delle Disposizioni di attuazione del codice di procedura civile.
Altre norme (artt. 696 e segg. c.p.c.) disciplinano l’accertamento tecnico preventivo, che è una particolare figura di consulenza, svolta prima dell’insorgenza di una controversia quando vi sia urgenza di effettuare l’accertamento, e quando l’accertamento di determinate situazioni possa evitare la controversia giudiziaria.

(segue)

si ringrazia

Leggi tutto: CONVEGNO ITALO FRANCESE intervento F. M. GALLO